上期我們討論了氣候環(huán)境的變化趨勢，氣候變化給植被和景觀設(shè)計師帶來的問題，對生物多樣性的影響以及本土概念等。那么作為設(shè)計師，我們未來如何科學(xué)準確地選擇植物，有哪些策略和步驟？尚存在怎樣的挑戰(zhàn)？來看看James教授的分享。
我們現(xiàn)在討論的本土和本土化概念的問題，實際上要用更長遠、更宏觀的眼光去思考。
舉一個例子，下圖是英國南部的一個國家級自然保護區(qū)，很好的保護了這一片貝母的草甸，所以許多人都以為貝母是英國的本土植物，但實際上它是17世紀末從別的國國家引入的，僅僅是一個類本土化的植物而已。
在中國，由于原生植被隨著冰河時代向南退縮，然后在冰河時代之后，它們又回到了北方，所以中國的植被保存地相對會比較完整，我們能夠看到有更多的原生林地以及特有植物。它在變遷過程當中，影響和變化的趨勢沒有歐洲這么劇烈。
（圖上的這些不同的顏色，表示不同的熱度和干燥程度。淺綠色的英格蘭南部的區(qū)域未來就會變成圖上這種黃色的顏色的區(qū)域。）
正如剛才所說，未來倫敦的氣候會變成現(xiàn)在的巴塞羅那。因此，我們在未來的工作中就要更多地去考慮氣候方面對于景觀設(shè)計的影響。我們從現(xiàn)在開始就可以去思考，現(xiàn)在在使用的植物會有哪些能夠適應(yīng)未來的環(huán)境，哪些可能逐漸不適應(yīng)，甚至被淘汰，尤其是郊野的景觀環(huán)境。
在這張圖中，我挑選出一些植物，然后根據(jù)它們的耐旱性耐熱性的程度從高到低進行排列。
最底下的是剛剛提到過的垂枝樺，它可能在未來的氣候環(huán)境下最先不適應(yīng)，甚至被淘汰，景觀設(shè)計中我們就要停止使用它們。如果我們依然覺得這是一個好品種，或者它有好的景觀表現(xiàn)，就要到自然界中去尋找具有更好的抗熱性和耐旱性的其他基因型，而這類垂直樺或許會分布在別的國家。我們需要將其通過苗圃的繁育選育后才能轉(zhuǎn)化到我們的景觀設(shè)計中，來實現(xiàn)未來長期的適應(yīng)性。但即便是找到理想的基因型，可以去使用它，我們也會考慮在2040年以后停止對它的使用。然后更多地去在景觀環(huán)境中使用列表中靠上的植物，尤其是最上面的這些物種，因為他們會有更好的這種適應(yīng)。同時我們也可以在這些植物里面去尋找他們不同的基因型，來滿足不同區(qū)域環(huán)境條件的改變。可以說，我們的策略將會是一個相對完整的、對于不同的基調(diào)樹種的、全面應(yīng)用調(diào)整的策略，而這個策略可能更多的適用于中型、大型尺度的植被的更新。
上圖這是垂枝樺的分布圖，可以看到它向東延伸了很遠，但主要分布在北方，所以很難在這個物種中找到很多真正耐旱的種群。
再看夏櫟，可以分布到地中海沿岸的國家，那它就會有更加合適的基因供選擇。
這張圖我們就可以更加清晰的看到野楸樹的分布更多的不是在歐亞板塊的北部區(qū)域，而是在干旱炎熱的南部區(qū)域，同時它觀賞性也很高，所以這將是我們未來重點關(guān)注的一個樹種之一。
作為景觀設(shè)計師，我們需要有一個類似梯度選擇的方案，來應(yīng)對氣候變化。對于任何一個變化中的區(qū)域來說，我們都建議盡量優(yōu)先選擇本土植物。這些本土植物能夠更好的保持地域景觀特征。如果氣候變化的有些劇烈，就可能會面臨要選擇一些類本土植物。它們雖然不是本土的，但在氣候變暖的過程當中逐漸適應(yīng)當?shù)氐沫h(huán)境條件，并有很好的表現(xiàn)。這些植物是我們第二階段需要關(guān)注的一個重點。第三階段，也許是2060年或2070年的時候，我們可能會因為極端的氣候變化，不得不去選擇其他氣候環(huán)境下的那些非本土植物。比如，英國可能會使用來自南歐的常綠樹。那么這樣的改變對于國家和城市的景觀風(fēng)貌所帶來的沖擊和影響都會比較巨大。這種沖突和矛盾也是我們在未來的發(fā)展過程當中需要去準備和思考的。
在這些過程中物種的生態(tài)型是非常重要的。氣候變化下每個物種中每個個體的反應(yīng)都是不一樣的。舉個例子，分布在不同的氣候環(huán)境、土壤環(huán)境條件下的品種A，在其分布地擁有的個體對于環(huán)境的適應(yīng)性不同，使得它們對未來環(huán)境的抗性能力不同。所以如果要在氣候變化環(huán)境下依然選用我們理想的植物，就必須對相應(yīng)每一個體的抗性有一個深入的研究。以此作為我們植物選用的繁育基礎(chǔ)，才能夠在未來更好地去應(yīng)對不同環(huán)境下的種植設(shè)計。
比如上圖的毛櫟Quercus pubescens，它分布區(qū)域相對較廣，其中海沿岸區(qū)域的個體的耐旱性和抗熱程度，就會比自然分布在北部區(qū)域的個體要強很多。
那么，我們所面臨的種植設(shè)計挑戰(zhàn)是，景觀設(shè)計師這個群體中只有很少一部分人有這方面的生態(tài)學(xué)意識，并明白其中的差別。同時，苗圃工作者也沒有發(fā)現(xiàn)這里面的需求，所以也沒有做相應(yīng)的植物繁育。一系列的問題導(dǎo)致這個工作其實在鏈條上是被阻斷的。我們到苗圃去選擇想要的品種時，買不到，這就是一個現(xiàn)實的困難。
上圖我拍攝于希臘南部，是向陽山坡上自然生長的毛櫟，即便在相對惡劣的自然環(huán)境中，它依舊保持有非常好的形態(tài)特征，有很強的抗性和適應(yīng)性。
但我們買不到，因為沒有人意識到這才是有價值的東西，所以也沒有去引種和繁育，轉(zhuǎn)化到我們的景觀設(shè)計當中去，為應(yīng)對氣候變化做準備。
第二步，當面臨一些理想的物種沒有市場供應(yīng)時，可以選擇景觀形態(tài)表現(xiàn)跟其非常類似的非本土的植物。比如左圖英國鄉(xiāng)土植物歐亞楓Acer pseudoplatanus，和右圖非本土的意大利楓Acer opalus是很相似的，我們可以在未來選擇替換。
當前面第一、二步都不能解決未來場地的需求時，那么第三步，考慮選擇常綠樹種，但這可能就會改變我們的地域景觀特征。
上面講的是應(yīng)對氣候變化的植物選擇方案，同時，我們也要去思考氣候變化下的生物多樣性的綜合解決方案。如果我們引入一種非本土的植物，那么在這個環(huán)境里，它是否能支持這個區(qū)域里面的小動物的棲息？我們需要去思考以什么樣的方式能夠構(gòu)建一個新的生態(tài)系統(tǒng)，最終實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)生物多樣性的平衡。我們出版了《Dynamic Landscape》，在正在更新的第二期中會有更多的關(guān)于這方面的深度思考和解讀。所有景觀設(shè)計師，可以誠實地問一下自己，對于如何在景觀中使用植物，是否有一個非?？茖W(xué)準確的認知？
景觀設(shè)計師很少考慮第2、3、4步。很多人還是停留在1和5，最終是通過植物觀感好不好看來決定選不選用的問題。
在未來設(shè)計中，我們應(yīng)該考慮步驟2，使用的植物是否在氣候變化下能適應(yīng)場地。然后步驟3，去真實地了解植物原生境環(huán)境下的小氣候，光照、土壤、水分等條件，類比它在新環(huán)境當中適應(yīng)的可能性。步驟4，關(guān)注這個區(qū)域里的種間競爭關(guān)系，因為這會影響存活率。上圖拍攝于日本，是我們在全世界范圍內(nèi)尋找木蘭科植物的野外科考照片。利用采集的葉片樣本可以作為許多數(shù)據(jù)的來源和分析，例如，通過測定葉片相對含水量衡量這個物種是否耐旱。我們的工作最后形成了一篇高水平的學(xué)術(shù)論文（《Using big data to improve ecotype matching for Magnolias in urban forestry》），為不同區(qū)域的植物更新，從基因型的角度去選擇更適合的抗性更強的植物品種做一個深度的思考和示范。
根據(jù)最終整理的信息，上圖底部的區(qū)域，我們就可以選擇到耐寒性更強的木蘭屬植物。最上面的幾種日本鄉(xiāng)土的木蘭科植物，適應(yīng)性在歐洲就比較弱。那可能未來我們更加需要去關(guān)注底部的這些植物，而不是上面的。
Henrik Sjomans對25英里范圍內(nèi)的槭樹科槭屬植物進行過耐旱性實驗，上圖從上到下耐旱性逐漸增強。作為設(shè)計師，我們需要這樣的信息來應(yīng)對氣候變化。
有了這些數(shù)據(jù)，就可以形成相對體系化的參考，無論是在倫敦還是在成都，規(guī)劃設(shè)計師都可以根據(jù)需要對應(yīng)的氣候環(huán)境條件和植物習(xí)性，使用合適的具體的植物品種。
我一生中大部分時間都在野外考察植物，嘗試將它們用于景觀。這張圖是我在美國科羅拉多州洛基山脈尋找屋頂綠化植物材料時拍攝的照片。
這個花園是我在英國謝菲爾德的家。在這里，有幾處屋頂綠化，介質(zhì)層只有7.5厘米厚，并且沒有任何的澆灌。在過去的7年里，我測試了數(shù)百種的植物，觀測它們在我屋頂上的表現(xiàn)。然后選出適應(yīng)性最強的植物，去對比它的自然分布，發(fā)現(xiàn)它們主要是分布于歐洲地中海沿岸的國家，這些紅點的區(qū)域是采集地點。
所以，如果要應(yīng)對氣候變化去選擇植物時，我們就要向著赤道的方向走，選擇未來可以適應(yīng)環(huán)境條件的植物類群。
京公網(wǎng)安備 11010202009569號
評論
全部評論0