陸偉宏:景觀重構(gòu)策略遇上都市主義實(shí)踐
2022-10-22閱讀:5106發(fā)布:同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)集團(tuán)來源:艾景獎(jiǎng)組委會
摘要:城市,可以從不同尺度的空間上進(jìn)行介入與更新。那么在這樣豐富的區(qū)域里如何實(shí)施景觀重構(gòu)策略?同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)集團(tuán)景觀工程設(shè)計(jì)院院長陸偉宏先生在本文中向我們介紹了六個(gè)案例,從社區(qū)、街道、公園等不同的層面闡述了城市景觀重構(gòu)的內(nèi)涵。
2019年11月24日,于南昌舉辦“2019世界人居環(huán)境景觀產(chǎn)業(yè)博覽會第九屆艾景國際園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)大會”。會議的第二天,同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)集團(tuán)景觀工程設(shè)計(jì)院院長,陸偉宏先生在大會上發(fā)表了《景觀重構(gòu)策略遇上都市主義實(shí)踐》的主題演講。
同濟(jì)大學(xué)設(shè)計(jì)集團(tuán)景觀工程設(shè)計(jì)院院長陸偉宏
具有戰(zhàn)略性的空間重構(gòu)策略,服務(wù)于更宏觀的規(guī)劃體系,它代表城市的新生與再生,供能城市的持續(xù)生長,探討人與城市更密切的相互依存關(guān)系。打破舊有的人與自然、人與城市的關(guān)系,重塑新的人文環(huán)境與功能體驗(yàn)。空間重構(gòu)對我們來說至關(guān)重要,所以具有深入探討的意義。
景觀都市主義的起源可追溯至70年代,將城市理解成一個(gè)整體宏大生態(tài)體系,通過景觀基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善,將基礎(chǔ)設(shè)施的功能與城市社會文化的需求緊密結(jié)合起來,使現(xiàn)代都市得以建造和延展。強(qiáng)調(diào)的核心觀點(diǎn)即“景觀是所有自然過程和人文過程的載體”。
中國經(jīng)歷著世界最高速的城市建設(shè),實(shí)踐著城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化,身處這樣的時(shí)代背景下,面對人口最為稠密的城市,景觀都市主義需要解決中國城市發(fā)展的大量的問題。將城市視作完整的生態(tài)體系,通過調(diào)動城市發(fā)展各個(gè)系統(tǒng)的動態(tài)關(guān)系,建造不僅滿足技術(shù)及功能要求、更充分考量可持續(xù)性生態(tài)、地域文化等的多功能城市基礎(chǔ)設(shè)施。將它實(shí)踐于中國,蘊(yùn)藏著巨大的機(jī)遇。
從公共空間的重構(gòu)新生中探討城市未來的發(fā)展路徑,意義非凡。都市主義實(shí)踐與空間重構(gòu)是相互影響、相互融合的實(shí)踐內(nèi)容。微更新無處不在,由細(xì)觀到大觀“街景重構(gòu)”、“街區(qū)重塑”、“公園改造”、“濱江新生”、“門戶再生”和“新城在生”,實(shí)踐經(jīng)歷中的六種空間案例,展現(xiàn)重構(gòu)的不同內(nèi)容、側(cè)重點(diǎn)與關(guān)鍵策略:
2010年前,上海公共空間的典型代表就是馬路和街道??v橫交織的街道如同城市的血管,除了滿足交通通行,主要承載的著人的活動。作為市民最普遍最樸素的城市更新需求,如何對其翻新成為了城市的熱門話題,各個(gè)部門一起參與協(xié)調(diào)。這樣的活動一直延續(xù)了下來,到2018年的景博會,上海提出了美麗街區(qū)的大概念。
以“街景重構(gòu)”為方向。街道是人們使用率最高的公共空間,也是城市面貌的核心組成。社會關(guān)注焦點(diǎn)的美麗街區(qū)、景觀大道和城市微更新,體現(xiàn)了當(dāng)代城市的人本主義思潮。廣粵路位于虹口區(qū)北部重要區(qū)域,是建設(shè)美麗街區(qū)的重劍,橫跨涼城街道和江灣鎮(zhèn)街道,作為主要交通道路之一,是展示虹口景觀面貌的重要窗口。
道路作為美麗街區(qū)的核心內(nèi)容,設(shè)計(jì)重心是空間結(jié)構(gòu)的重構(gòu)。從道路斷面調(diào)整入手,空間上對紅線內(nèi)現(xiàn)有板塊進(jìn)行重構(gòu),比如廣粵路設(shè)計(jì)增加人行與公交專用道的寬度、整合碎片割裂的綠化隔離帶等。設(shè)計(jì)以廣粵路為核心,打造一條特色景觀林蔭大道,形成四縱四橫的區(qū)域網(wǎng)絡(luò)特色街區(qū),依托街區(qū)現(xiàn)有綠化資源,設(shè)計(jì)一條貫通廣粵路南北的綠道插入現(xiàn)有綠帶中,打造連續(xù)、有節(jié)奏感的休閑運(yùn)動體驗(yàn)。美麗街區(qū)的建設(shè)中,道路街景發(fā)揮舉足輕重的作用??梢钥隙ǖ氖?,道路結(jié)構(gòu)的板塊并非是固定的,而是實(shí)踐大于科學(xué),需要從細(xì)微實(shí)踐處調(diào)整規(guī)劃的盲區(qū)。
城市大道重生的系統(tǒng)改造
其次,針對實(shí)施環(huán)節(jié)的重構(gòu)。重塑不同場所個(gè)性的空間節(jié)點(diǎn),我把它稱作“傳統(tǒng)重生”(如上圖),上面有四組園林的前后對比。這些白盒子隨著歲月剝落,墻壁顏色已由白色變?yōu)榛疑,F(xiàn)政府提出:希望在世紀(jì)大道旁建八個(gè)植物為主的小園林。該項(xiàng)目實(shí)際改造力度很大,完全打破了景觀的東西方混合及對比,重新考慮其所欠缺的對歷史的傳承。我認(rèn)為“傳統(tǒng)重生”應(yīng)該在設(shè)計(jì)中進(jìn)行反思:重構(gòu)的過程中,更多的應(yīng)當(dāng)是保留。
下面一個(gè)例子叫“社區(qū)更新”。曹楊環(huán)浜是新中國規(guī)劃的第一個(gè)工人新村,始成形于上世紀(jì)五十年代。曹楊新村位于上海市普陀區(qū)南部,滬寧高速公路入城段地區(qū),由武寧路—中山北路—金沙江路—桃浦河所圍合的區(qū)域構(gòu)成,總用地2.1 平方公里。曹楊社區(qū)緊鄰內(nèi)環(huán),屬于城市核心住區(qū)。隨著城市建設(shè)高速發(fā)展,工人社區(qū)的人口溢出、居住人群組成的不斷更替,人口老齡化加劇,社區(qū)活力下降。加之居民數(shù)量的持續(xù)增長,使得社區(qū)生活環(huán)境不斷擴(kuò)張?jiān)雒?,將原來的濱水空間無限擠壓,逐漸成為缺乏綠色空間作為透氣口的聚居場所。同時(shí)社區(qū)景觀設(shè)施陳舊,水陸街道尺度偏小,空間郁閉度高,停留空間狹且小,街區(qū)急需從基礎(chǔ)建設(shè)入手,使設(shè)施更新、綠地見光、交通舒暢。形成社區(qū)綠色微循環(huán),打造花園式宜居環(huán)境,營造生態(tài)親水堤岸,為社區(qū)展開新的景觀面貌。
溢出與共生如何協(xié)調(diào)以達(dá)到更好的重生?這是我們改造的關(guān)鍵點(diǎn)。我們把基礎(chǔ)設(shè)施重構(gòu)放在了第一位,第二位則是重構(gòu)后的生活休閑空間。曹楊環(huán)浜是上海獨(dú)具特色的水浜社區(qū),具有深厚歷史底蘊(yùn)。然而長期以來缺乏維護(hù)、文化景觀匱乏、未能形成風(fēng)貌特征、樓體立面破舊雜亂。我們將工人社區(qū)散落的記憶空間重新梳理,挖掘歷史文化元素,為人們留住鄉(xiāng)愁,形成“記憶之浜”。對濱水廊道空間進(jìn)行統(tǒng)籌設(shè)計(jì),把握院落式的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu),擴(kuò)展綠道網(wǎng)絡(luò),更新區(qū)域慢行系統(tǒng),并通過凝練與演繹文化元素,特色構(gòu)筑小品的新老結(jié)合,打造宜居的特色城市風(fēng)貌單元。穿越時(shí)空的詩篇——以現(xiàn)代的景觀營造手法,將文化記憶凝練為景觀圖案、符號,運(yùn)用到景墻、廊架等小品,融入到現(xiàn)代化的居民生活中。
規(guī)劃更新中希望尋找與重塑公園社區(qū),基于空間梳理、融入懷舊記憶、營造家的氛圍,成為承載活動的家門院落,創(chuàng)建共享與共生的溫馨家園。對區(qū)域特有的年齡結(jié)構(gòu)與職業(yè)特點(diǎn)的探討研究,滿足學(xué)生、老人和白領(lǐng)青年作為主要服務(wù)對象的使用需求,拓展原有板塊的服務(wù)功能。通過景觀空間的構(gòu)建、活動設(shè)施的增加,打造鄰里生活空間,從而使街區(qū)煥發(fā)新的活力。
上海綠框公園作為張江最早的片區(qū),張江藝術(shù)公園及碧波綠地的規(guī)劃質(zhì)量已經(jīng)走在了許多產(chǎn)業(yè)園公園的前面,也能較好的滿足現(xiàn)狀的需求。但是隨著西北片區(qū)的進(jìn)一步城市混合功能的開發(fā),以及招商引資的改變,這兩個(gè)公園仍有相當(dāng)大的提升空間,同時(shí)也有必要作為一個(gè)整體綠地系統(tǒng)進(jìn)行重新的梳理以及調(diào)整。接軌張江西北片區(qū)未來的城市發(fā)展方向,公園不僅僅是生態(tài)的載體,也應(yīng)該作為人們活動社交的容器。
景觀在這里不是一個(gè)獨(dú)立的“公園”本身,而是無界融合的、開放的、組織城市形態(tài)和功能的關(guān)鍵成分。公園改造的核心是“激活”,通過整容整治,重塑改造新生,開放邊界,形成綠框,融入城市基底中,成為綠色棲息地。經(jīng)過改造,公園的通達(dá)性和連貫性得到增強(qiáng),園路貫通南北,景觀橋連接?xùn)|西水岸。打造開放舒朗、充滿藝術(shù)氣息的公園游賞環(huán)境。
原張江公園的植被過于密閉,不利于養(yǎng)護(hù)和人群使用參與。通過對生態(tài)面貌的重塑,梳理出開合有序、疏密有致的系列空間;重新調(diào)配軟硬質(zhì)地面的關(guān)系,提高綠地率和綠視率,提升人的活動體驗(yàn)和植物群落的合理配置。整體綠色空間形成豐富層次,構(gòu)成宜人參與的生態(tài)環(huán)境,激活面向大眾的城市服務(wù)功能,成為區(qū)域的活力綠芯。
新華濱江公共綠地工程范圍西至東方路、南至濱江路、東至民生路,長約1.6公里,陸域用地12.1公頃,圓高狀碼頭水域用地為4.95公頃,我稱它為 “濱江新生”。設(shè)計(jì)保留老碼頭元素,延續(xù)和追尋老碼頭的韻味,疊加現(xiàn)代空間手法,營造新舊碰撞的記憶空間,強(qiáng)化橫向穿越肌理,如同穿梭的魚背和川流不息的船只,構(gòu)畫出記憶之川。對應(yīng)城市空間,營造充滿活力的景觀場所,優(yōu)化功能及復(fù)合空間的連接,呈現(xiàn)立體豐富的濱水活動園地。
新華濱江是浦東二十一公里濱水空間貫通的核心與起點(diǎn),是上海城市更新的重要舉措。于傳統(tǒng)的一條綠道上發(fā)展細(xì)化,設(shè)計(jì)三系綠道——跑步道、騎游道和散步道,通過不同組織方式,使其相互疊加交錯(cuò),貫通始終,豐富人們?yōu)I水游賞體驗(yàn)。
然而整個(gè)重構(gòu)過程并不是一蹴而就,需要的是我們不斷反思,因?yàn)檫@其間會產(chǎn)生很多遺憾,比如一處老廠房改造成浦濱兒童醫(yī)院,采用迪士尼風(fēng)格翻新建筑,完全脫離了濱江歷史文化語境,不能較好地傳承場所文脈,值得我們反思。景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)該充分考慮與兩岸城市界面的銜接和烘托,采用呼應(yīng)建筑氛圍的材質(zhì)與植被,使城市背景、綠地空間和濱江空間,共同形成上海黃浦江都市水岸風(fēng)貌。水岸濱水空間是城市的特色景觀,是城市與自然的臨界面,是城市的自然資源、天然財(cái)富。如何使水岸環(huán)境在滿足水利條件下更親水、更生態(tài),更滿足市民新的生產(chǎn)生活?設(shè)計(jì)探討濱水空間的貫通新生,形成線性景觀廊道,通過恢復(fù)生態(tài)、保留記憶、換發(fā)新生機(jī),使水岸公共空間成為貫穿始終的脈絡(luò),還江與民。設(shè)計(jì)將高出江面的防汛墻改造,通過雙層水岸的退臺理念,削減體量,增強(qiáng)人群與水面的親近性和可達(dá)性;豎向上與綠地相互交融,其中一級堤岸為親水平臺,二級堤岸為更加豐富的空間,消融于環(huán)境中,提升親水的環(huán)境品質(zhì)。
廣州的海心沙位于珠江新城,南望廣州塔、北接花城廣場,是城市中軸與珠江景觀線交匯的城市景觀中心,作為廣州重要旅游集散地和目的地,是兩公里珠江夜游范圍內(nèi)的城市核心空間。我們通過主題改造,將新的定位——大灣區(qū)音樂高地賦予海心沙。旨在將其打造成集音樂社區(qū)、舞臺觀演、草坪集會、酒店休閑和特色文旅的綜合型音樂公園,容納更多群體的人群,承載更多層次的活動,于景觀門戶的改造再生中煥發(fā)出健康持久的生命力。
海心沙島上大型舞臺設(shè)施和觀演臺隨著亞運(yùn)會的落幕即被閑置,急需探索更迭新的場所功能和景觀面貌,將原來割裂的場地聯(lián)系起來,將場地功能和文化記憶喚醒。設(shè)計(jì)將亞運(yùn)觀演建筑保留,改造成為景觀和建筑互融,共同生長的音樂博物館;將中心大面積的硬質(zhì)水景改造成為功能復(fù)合的音樂大草坪;保留開發(fā)原外圍噴泉水景,形成環(huán)繞草坪的音樂噴泉;場地東側(cè)的老建筑社區(qū),通過層層退臺、起伏天際線的控制,將新功能引入,形成市民創(chuàng)意音樂社區(qū)。通過對場地整體空間的串聯(lián)、更新、重新組織,揭開海心沙音樂公園的全新面貌。
門戶的再生是將老舊的設(shè)施場所進(jìn)行提升,賦予新的主題,化身為城市的標(biāo)志。設(shè)計(jì)圍繞主題定位,打造標(biāo)志感、認(rèn)同感和歸屬感的景觀亮點(diǎn),如風(fēng)帆劇院形態(tài)的博物館綠筑、光影海洋的草坪空間、高差豐富的景觀棧橋,共同構(gòu)成令人難忘的城市映像。海星沙的設(shè)計(jì)加入燈光秀、音樂水秀、草坪音樂節(jié)等活動,將場地的功能活動與景觀契合,打造都市景觀亮點(diǎn),成為城市聚焦點(diǎn),化身城市的立體名片。
當(dāng)都市景觀的空間重構(gòu)上升到“新城在生”的層面,“綠芯”的概念就自然被引出了。城市中央公園就是城市的生態(tài)綠芯,合理控制城市的綠色邊界,讓其盡可能發(fā)揮生態(tài)綠島效應(yīng),滿足多元人群需求,同時(shí)推動周邊地塊的發(fā)展,拉動新城經(jīng)濟(jì)良性增長,進(jìn)而打造世界性的城市名片。
巫家壩中央公園位于巫家壩核心區(qū)東側(cè),總占地面積338公頃,南接總面積58公頃的新海河城市景廊,作為昆明城市空間向南發(fā)展的重要片區(qū)和形成公園城市軸,所具有的地位、規(guī)模等優(yōu)越性不言而喻。巫家壩在老機(jī)場搬遷后蛻變更新,承接上位規(guī)劃,成為新城中的城市中央公園,緩解城市發(fā)展的密集效應(yīng);更是中國公園的先行者,與下游的公園綠地連通,共同構(gòu)成獨(dú)一無二的中央公園城市軸。
對于巫家壩中央公園這個(gè)案例,非常重要的重構(gòu)策略是“脈絡(luò)”。昆明城市內(nèi)陸水環(huán)境很有趣,雖然環(huán)抱著滇池,昆明城域卻是干燥缺水的。探討如何打造未來昆明的CBD中心,成為老城、新城與滇池之間的綠色紐帶?巫家壩城市中央公園,與新海河綠道和五甲塘?xí)怪行木G地貫通相連,陸岸連通一直匯至滇池。水系上,自上游水庫和盤龍江引水,通過水系帶活公園,形成水灣濕地的親水空間,水上活動的濱湖空間;交通上,將市政道路下穿公園,消減道路的不利影響;空間上,將規(guī)模巨大的中央公園劃分為五大公園綜合體,形成五大綠芯,環(huán)環(huán)相扣,成為城市中的生態(tài)大動脈。充分考慮周邊和區(qū)域的功能需求,挖掘演繹場地與城市文脈,滿足公園城市綜合社會服務(wù)需求,成為城市更新的新動力。
這里未來將成為昆明的CBD中心,成為老城、新城與滇池之間的綠色紐帶,為城市的持續(xù)生長提供養(yǎng)分。城市更新的過程中,將城市中央公園的開發(fā)提升作為第一步,是目光長遠(yuǎn)的城市發(fā)展策略,通過對不同地塊的開發(fā)提升進(jìn)行理性研究,綜合考慮外來因素、人的載體,還有更復(fù)合的因素等,對其分期引導(dǎo)、綜合發(fā)展、逐步完善。后續(xù)投入建設(shè)的五大文坊打破公園界定,營造別樣文化風(fēng)貌,突出勾勒城園一體的新風(fēng)情。長遠(yuǎn)來看,公園與新城共生共榮,循序漸進(jìn),持續(xù)成長。
我今天的演講到此就結(jié)束了,然而中國的都市景觀重構(gòu)還任重道遠(yuǎn)。更宏觀來看可以上升到國土空間戰(zhàn)略的高度;從細(xì)處而看它也與每個(gè)人息息相關(guān)。讓我們在都市中遇見最美的你,一起煥新空間之彩,復(fù)活空間之夢,點(diǎn)亮空間之光。
評論
全部評論0