前沿技術(shù)是推動(dòng)城市治理現(xiàn)代化的必由之路
2021-12-13閱讀:1597發(fā)布:世界人居來(lái)源:中國(guó)建設(shè)新聞網(wǎng)作者:郝力
推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,必須抓好城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化。運(yùn)用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、區(qū)塊鏈、人工智能等前沿技術(shù),推動(dòng)城市管理手段、管理模式、管理理念創(chuàng)新,從數(shù)字化到智能化再到智慧化,讓城市更聰明一些、更智慧一些,是推動(dòng)城市治理體系和治理能力現(xiàn)代化的必由之路,前景廣闊。
城市管理轉(zhuǎn)型發(fā)展到底往哪兒走?先行城市成功經(jīng)驗(yàn)?zāi)男┛山梃b?模式創(chuàng)新可利用哪些路徑?本講專家從國(guó)家既定戰(zhàn)略目標(biāo)、先行城市的成功經(jīng)驗(yàn)等方面進(jìn)行介紹。
一.基層治理是國(guó)家治理的基石
統(tǒng)籌推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)和城鄉(xiāng)社區(qū)治理,是實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基礎(chǔ)工程。基層治理是國(guó)家治理的基石,城市治理必須要融入這個(gè)歷史大潮,北京市、上海市、江蘇省、浙江省都在先行先試。
各省市的探索簡(jiǎn)單來(lái)講就是“四個(gè)內(nèi)容”和“三項(xiàng)要求”:
“四個(gè)內(nèi)容”是什么?一是牢記黨的根本宗旨,堅(jiān)持民有所呼、我有所應(yīng);二是體制改革,城市治理的重心和配套資源向街道社區(qū)下沉。具體指黨建、城市管理、社區(qū)治理和公共服務(wù)四項(xiàng)要下沉;三是一網(wǎng)通辦,進(jìn)一張網(wǎng)辦全部事;四是對(duì)接群眾需求,實(shí)施服務(wù)供給側(cè)改革。
“三項(xiàng)要求”是什么?一是依法治理,二是強(qiáng)化智能化管理,三是補(bǔ)好短板。
二.北京落實(shí)“三項(xiàng)要求”的成功實(shí)踐
北京市在落實(shí)三項(xiàng)任務(wù)的成功實(shí)踐方面,主要做了如下工作:
?(一)要強(qiáng)化依法治理
北京市在這方面做得比較好,通過(guò)接訴即辦,創(chuàng)造自下而上的動(dòng)力機(jī)制;重構(gòu)重心下移的管理體制,這和接訴即辦是配套的;城市管理進(jìn)社區(qū),解決百姓身邊的煩心事。以前城市管理主要和“物”打交道,不善于和人打交道,但是一旦進(jìn)入到居住小區(qū)、進(jìn)入到房前屋后,接觸到老百姓身前身后事的時(shí)候,有很多管理模式、管理手段、管理細(xì)節(jié)和以前就不一樣了。管物可以定個(gè)標(biāo)準(zhǔn),按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行就可以了。而管人是一個(gè)交互的過(guò)程,是一個(gè)自愈的過(guò)程,所以要升華進(jìn)社區(qū)內(nèi)部的自愈機(jī)制。而北京市這三個(gè)條例正是根據(jù)“四項(xiàng)內(nèi)容”開(kāi)展的有益嘗試。
?(二)要強(qiáng)化智能化管理
北京市前沿技術(shù)和城市治理相結(jié)合是必由之路,有哪些經(jīng)驗(yàn)?zāi)兀?/p>
首先是行政模式和平臺(tái)模式的改變。大家都知道過(guò)去的12345市民服務(wù)熱線工作模式,各委辦局都有自己的熱線,逐級(jí)地去解決問(wèn)題,有一定作用,但是作用不明顯。現(xiàn)在北京市采用一種超級(jí)的行政模式。比如:市民的投訴全部都通過(guò)市級(jí)的12345市民服務(wù)熱線反映,然后市級(jí)12345市民服務(wù)熱線跨區(qū)把這些任務(wù)派到337個(gè)街道和90多個(gè)市區(qū)專業(yè)機(jī)構(gòu)直接處理,考核時(shí)直接對(duì)街道和專業(yè)機(jī)構(gòu)用“三率”(即接訴響應(yīng)率、問(wèn)題解決率和群眾滿意率)進(jìn)行考核。這樣就使得考核壓力直接落到了街道,落到第一線的工作機(jī)構(gòu)身上,跳過(guò)中間的程序。
考核的方法是什么?按照群眾反映的“三率”的實(shí)際數(shù)據(jù)直接考核其工作結(jié)果,確定優(yōu)、良、中、差的排名。這使得行政程序變得非常簡(jiǎn)潔,也就是說(shuō)“全上來(lái)都下去”。依據(jù)群眾的反饋,確定工作成果,不采用以前那種按照層級(jí)的、按照地域的、逐級(jí)匯報(bào)的方式,利用“雙反饋”和“三率”解決考核問(wèn)題。這一點(diǎn)特別像健康碼、網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)的模式——超級(jí)的組織模式、平臺(tái)模式和超級(jí)的考核模式,帶來(lái)了超級(jí)的效果。
過(guò)去的公共服務(wù)是政府去想一年辦多少實(shí)事、一年要做多少事給老百姓。但現(xiàn)實(shí)生活里,老百姓想要的政府并沒(méi)有給,政府給的不一定是老百姓要的,特別是在小區(qū)和社區(qū)里老百姓期盼的事情?,F(xiàn)在是社區(qū)里的1000萬(wàn)個(gè)問(wèn)題,其中有600萬(wàn)個(gè)是需要響應(yīng)的,都是老百姓天天生活里遇到的事情,這樣就解決了老百姓身邊的操心事、煩心事和揪心事。
動(dòng)力機(jī)制是直接考核,后面還有一些保障措施,這樣就使得整個(gè)城市基層治理的觀念發(fā)生了變化:以前是自上而下的,要管你、給你;現(xiàn)在變成了自下而上的,我要什么你給我什么。
大數(shù)據(jù)助力“未訴先辦”,建立了一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),建立了一個(gè)新的算法驅(qū)動(dòng),那么大數(shù)據(jù)是怎么來(lái)的?什么是“民生大數(shù)據(jù)‘算’出主要議題”?不僅要從數(shù)據(jù)里發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,還要確定一個(gè)解決的責(zé)任機(jī)制,最后還要梳理出一個(gè)基本方法,即每個(gè)月要弄1個(gè)題,逐步攻破一些民生難題,并且要立法,用制度形式把經(jīng)驗(yàn)做法固化下來(lái)。今后此類事都可以按照法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范去做,而不是等老百姓有了意見(jiàn)了再去做。這是北京市大數(shù)據(jù)的工作方法。通過(guò)大數(shù)據(jù)是可以發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的,特別是發(fā)現(xiàn)跨界的問(wèn)題。
例如,針對(duì)買(mǎi)房拿不到房產(chǎn)證的情況。之前,北京市12345市民服務(wù)熱線曾接到很多電話反映這個(gè)問(wèn)題。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后,工作人員到各個(gè)小區(qū)去摸查,發(fā)現(xiàn)這種情況確實(shí)存在。對(duì)老百姓來(lái)說(shuō),最大的資產(chǎn)就是一套房子,結(jié)果他沒(méi)有房產(chǎn)證,不能交易和繼承,自然不滿。所以北京市從民生大數(shù)據(jù)里發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題后,梳理、處置、考核,就把這個(gè)問(wèn)題解決掉了。
不僅如此,北京市還制定《關(guān)于印發(fā)切實(shí)解決歷史遺留房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目不動(dòng)產(chǎn)登記有關(guān)問(wèn)題意見(jiàn)的通知》等5個(gè)政策文件,使這件事情變成一個(gè)法制化的事情,從根本上杜絕此類問(wèn)題。使用大數(shù)據(jù)不僅要用數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,后邊還要有一套行政措施、法律措施去解決問(wèn)題,這是一個(gè)正確的途徑。
?(三)要加快補(bǔ)好短板
城市補(bǔ)短板,主要是城市安全的短板和老百姓實(shí)際生活的短板。比如,在抗擊新冠肺炎疫情過(guò)程中也折射出城市基礎(chǔ)設(shè)施的不足和管理水平的亟待提高。
三.模式創(chuàng)新可行路徑
城市治理有哪些路徑可以借鑒?總結(jié)來(lái)說(shuō),目前有以下幾個(gè)具體的路徑可以供大家學(xué)習(xí)。
?第一,創(chuàng)建文明城市
中央直接考核所有城市、縣城和各區(qū),這是一個(gè)跨部門(mén)、跨地區(qū)、跨層級(jí)的考核。它又是一個(gè)超級(jí)平臺(tái),所有被考核的447個(gè)城市,往平臺(tái)上填數(shù)據(jù)。它同時(shí)又是一個(gè)超級(jí)的數(shù)據(jù)收集模式,它有專業(yè)的隊(duì)伍直接去暗訪、抽查,不讓城市自己查,抽查完了以后就用這個(gè)成績(jī)進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此,每一個(gè)城市如果把自己城市管理的相關(guān)內(nèi)容納入這個(gè)體系內(nèi),就是一個(gè)超級(jí)平臺(tái)、超級(jí)評(píng)價(jià)。凡是超級(jí)模式的、超級(jí)評(píng)價(jià)的,都是地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注的領(lǐng)域。有了這種超級(jí)模式、扁平模式和超級(jí)考核的機(jī)會(huì),如果把城市治理的重點(diǎn)內(nèi)容納入進(jìn)去,就可以把它變成地方政府的長(zhǎng)期制度和規(guī)范。
?第二,和城市基層治理的模式對(duì)接
城市管理包括市容環(huán)衛(wèi)、園林綠化、市政公用、城市管理綜合執(zhí)法、基層治理接訴即辦等。
如果能夠有機(jī)地把自己的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范都和接訴即辦結(jié)合起來(lái),把處置模式也和接訴即辦結(jié)合起來(lái),才能更高效地工作。
?第三,學(xué)習(xí)深圳市環(huán)境衛(wèi)生指數(shù)測(cè)評(píng)制度
深圳市環(huán)境衛(wèi)生指數(shù)測(cè)評(píng),把環(huán)衛(wèi)固化到11個(gè)指標(biāo)里邊,然后由市局對(duì)74個(gè)街道直接進(jìn)行考核,請(qǐng)第三方機(jī)構(gòu)根據(jù)實(shí)際真實(shí)數(shù)據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià),利用這種扁平式的考核方式、跨層級(jí)的超級(jí)考核和平臺(tái),提高了效率。數(shù)字化城市管理比較高效,也有這方面的原因。
總之,前沿技術(shù)是融合現(xiàn)代、現(xiàn)實(shí)的社會(huì)治理和數(shù)字化的社會(huì)治理的必由之路。也就是說(shuō),今后在城市治理中,必須將兩個(gè)領(lǐng)域相統(tǒng)籌:真實(shí)世界的城市治理和虛擬世界的城市治理,這兩者是對(duì)立的統(tǒng)一。
前沿創(chuàng)新的基本路徑是有的。這個(gè)路徑不是把新技術(shù)和傳統(tǒng)的東西結(jié)合就行,而是要模式創(chuàng)新,這項(xiàng)創(chuàng)新引領(lǐng)了手段創(chuàng)新和理念創(chuàng)新。城市治理現(xiàn)代化為城市管理模式、管理手段和管理理念創(chuàng)新提供了空前的歷史機(jī)遇。比如,江蘇省宿遷市把市域治理指揮中心、城市管理指揮中心,還有公安部門(mén)的指揮中心全部都合成一個(gè)指揮中心,成為城市治理現(xiàn)代化的指揮中心,這種實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也非常有意義。
(作者系住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部信息中心原副主任 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部全國(guó)數(shù)字化城市管理專家組副組長(zhǎng))
相關(guān)文章
世界人居智庫(kù)簡(jiǎn)介 | 匯聚資源,發(fā)掘機(jī)遇,共謀發(fā)展,回饋社會(huì)
關(guān)于編纂出版《世界人居設(shè)計(jì)年鑒》(第三卷)的通知 | 誠(chéng)邀年鑒特邀主編、特邀副主編及特邀編委
吳志強(qiáng)院士出任世界人居智庫(kù)首席專家:開(kāi)啟全球人居環(huán)境研究新紀(jì)元 |
第14屆中國(guó)國(guó)際園林景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)大賽 | 創(chuàng)新激活資源,設(shè)計(jì)運(yùn)營(yíng)融合,共建美麗中國(guó)
李建偉:設(shè)計(jì)方案匯報(bào)的藝術(shù):從思維模式到表達(dá)方式 |
評(píng)論
全部評(píng)論0