世界人居
新自然主義設計
2022-04-07
項目詳情
要形成城市或鄉(xiāng)村棕地，只需要拆除已建好的基礎設施以頻繁制造大規(guī)模干擾，然后留出清理后的土地空間，給連續(xù)的生態(tài)演替過程創(chuàng)造機會，促進自發(fā)產(chǎn)生新的植被類型。這是對城市棕地的傳統(tǒng)理解，但對于其他人為管理的景觀也是有用的，這些場地突然廢棄，還沒有新的規(guī)劃目標，植被也尚未開始侵占那些之前被占用的空間。棕地無處不在，具有多種類型與不同尺度，甚至包括設計后的景觀，也會進行生態(tài)演替。
至少在人們的認知中，棕地明顯地存在一些令人著迷的地方，西方學者如喬根森、基南，以及越來越多的中國學者研究公眾和業(yè)內(nèi)對棕地的態(tài)度，這是景觀設計領域的一種趨勢本質(zhì)上體現(xiàn)了人們對彈性景觀、自我調(diào)節(jié)和原始景觀日益濃厚的興趣，后文會深入探討。棕地確實有很多優(yōu)點，最顯著的價值表現(xiàn)在生物多樣性、生態(tài)過程和功能、體驗這幾個方面。
由于棕地的不同的形成方式，以及周圍景觀的性質(zhì)以及場地的土壤等因素，棕地(特別是已經(jīng)存在較久的棕地)比周圍環(huán)境在生物學上更具多樣性。如果對所有的動植物進行取樣和識別，棕地的物種數(shù)量在數(shù)值上會多很多。棕地景觀變化迅速，這意味著同一時間，通常存在處于演替序列不同階段的植物物種和空間結(jié)構(gòu)。因此，棕地能夠帶來更多樣的棲息地環(huán)境，與只展示某個時刻的這種人工設計植被相比，也能吸引更多的動植物種類。
遼寧某煤礦工廠周圍的棕地，芒草和濕地植物的自播繁衍
由于場地長期處于使用狀態(tài)，土壤種子庫發(fā)育不良，阻礙多樣性形成，所以場地動植物多樣性主要取決于地形的多樣性、土壤多樣性以及能夠提供繁殖體的植物的多樣性。棕地的植被一般反映該場地附近最常見的植物，這意味著在植被形成的最初階段，主要由靠風傳播種子的雜草類陸生物種主導，因此，由植物多樣性較低的場地包圍的棕地多樣性也較低。棕地(最廣義的定義)通常不存在生長緩慢、壽命較長的物種，以及由那些被視為“優(yōu)秀物種”并具有一定的文化價值的植物所構(gòu)成的相對穩(wěn)定且不易受干擾的植被(例如橡木林)。
棕地的突出特征之一是它們定殖的速度非常快。在適宜的環(huán)境下，如果有足夠長的時間，棕地會在不需要任何經(jīng)濟投入的前提下，逐漸變成林地。
自然形成的景觀，比傳統(tǒng)設計過程形成的景觀更具生物多樣性。在中國，人們逐漸意識到，用于景觀開發(fā)和管理的資金是有限的，如果將城市的景觀都設計得千篇一律，對于經(jīng)濟、生態(tài)以及人類經(jīng)驗和福祉而言，都是不持久(不利的)的。
從集約型的設計、開發(fā)和維護到自然形成的、較低成本的景觀(例如棕地)， 城市的景觀類型必須具有一定的梯度和差異性。部分西歐地區(qū)對棕地很感興趣，一部分原因在于這是景觀潛在的低成本解決方案，而且還能帶來多種效益。隨著后工業(yè)化城市經(jīng)濟和教育水平的日益提高，提倡“ 生態(tài)中心主義”的聲音也越來越多，人們發(fā)現(xiàn)“自然做功”的過程很吸引人，還會讓人精神振奮。傳統(tǒng)的城市植被通常在空間和時間上處于靜止狀態(tài)，持續(xù)數(shù)十年，而棕地作為演進中的景觀，與傳統(tǒng)的城市植被相比，具有更清晰、強大的生態(tài)過程。
在中國，關于“自然做功”的思想在城市郊區(qū)濕地的設計中得到廣泛應用，許多濕地的形成與地面棕地植被形成的過程類似。
謝菲爾德市波特谷，原工業(yè)用地的林地的自我更新
為什么在真實的項目現(xiàn)場，在植被自發(fā)形成的過程中，固有和潛在的生態(tài)過程沒有得到更廣泛的重視呢?
其中最重要的原因就是美學因素。即使世界上某些認可棕地特征的地區(qū)，例如歐洲西北部，也很少將其完全或部分地保留用作景觀。在英國，規(guī)劃設計需要權(quán)力下放，必須考慮當?shù)厣鐓^(qū)的想法,場地在重新開發(fā)之前會空閑很長時間，因此城市會產(chǎn)生很多棕地。
生態(tài)類的文獻充分地認可并報道了這些棕地的生態(tài)價值，有時候也得到了公眾的理解和認可。但規(guī)劃政策將棕地視為主要的開發(fā)用地，而不是那些經(jīng)過集約工廠化生產(chǎn)后，由受到損害的生物多樣性較低的土地組成的城市邊緣地區(qū)?？梢赃@樣說，規(guī)劃領域的大多數(shù)專家并不了解棕地的生態(tài)豐富程度，他們誤以為棕地就是腐爛、缺乏照料的土地，并且通過開發(fā)和清除場地，城市地區(qū)能變得“更好”。但退后 一步思考這個問題，這與恢復自然的政策宗旨完全不符，而且極不明智。
在英國，很多棕地被開發(fā)用于住房，但建筑幾乎不會被設計在棕地新生林的空隙區(qū)域內(nèi)。一般做法是將場地清理干凈，按照建筑規(guī)劃確認房屋位置，僅將場地視為要被填充的空間輪廓，剩余的空間則用修剪植物和零星的樹填充。 這真的是“ 更好”的做法嗎?對于世界上大多數(shù)居民而言，這可能就是好的，因為在普通大眾的認知中，顯而易見的就是好的，而無法感知的可能是糟糕的。最近一項關于北京奧林匹克公園棕地植被方面的研究發(fā)現(xiàn)，只有受過高等教育的受訪者對自發(fā)形成的棕地植被持積極態(tài)度。
如果人們想要建設一種更加生態(tài)的文明，那這些美學觀點是具有誤導性的。就本質(zhì)而言，植被的時空演替是生態(tài)過程的標志，更加生態(tài)的文明能為植被時空演替提供更有利的環(huán)境(起碼是包容的環(huán)境)。
當然，景觀設計也能創(chuàng)造許多手段來改善人們對低干預景觀的看法，我們可以有選擇地趕走一些物種，改變空間布局或引入新的十分吸引人的物種，也可以通過精細化管理提升體驗感。
然而，不爭的事實是，不只是普通大眾在意生態(tài)改變的視覺呈現(xiàn)，對于看重設計和即時效果的客戶來說也很重要，他們幾乎不明白植被不是瞬時長成的或是停滯的。在大眾文化認知中，存在一個奇怪的問題，所有快速、瞬時發(fā)生的事情都深受認可，并被視為“精妙的”， 即使從長遠來看，這種方法很明顯不利于實現(xiàn)目標。
為了滿足當下的愿景，損害未來將要獲得的成效以追求瞬時效果,與棕地設計中,接受令人擔憂的“現(xiàn)狀”但在未來享受自然的“反哺”，這是兩種相反的設計理念。
我們研究棕地，不是因為棕地是景觀設計實踐的主要部分（也不是場地開發(fā)的來源)，而是因為棕地可以提供比較的參照，用以探索景觀設計的價值,以及當今世界在可持續(xù)發(fā)展的背景下，景觀設計可能的價值以及我們走向?qū)嵺`的途徑。
在西方景觀設計中，有很多棕地的討論，更為關鍵的是，它們不是關注結(jié)果導向的“靜止的景觀設計”，而是更多地關注過程。有一些大型代表性項目運用了這種“關注過程”的方法，例如拉茨團隊設計的北杜伊斯堡風景公園。
由拉茨設計的德國北杜伊斯堡風景公園，保留利用自發(fā)形成的植被作為景觀的典型案例
在整個設計領域中，盡管將“關注過程”這種思想運用于常規(guī)項目的情況越來越普遍，但這樣的應用仍然只是少數(shù)。這些情況促使人們思考景觀設計的真正目的是什么?是作為一門環(huán)境學科，旨在為解決時代的主要環(huán)境和文化問題做出貢獻?還是僅僅是在快速的時代發(fā)展過程中的“漂綠”的一部分，而這種“漂綠”的方式首先會造成環(huán)境的損害。
在歐洲，景觀設計師圍繞景觀設計的倫理和價值觀以及怎樣避開那些明顯使環(huán)境惡化的項目展開了 討論，通常很難判斷究竟什么使場地變得更糟，因為某些項目或措施會同時給場地的不同要素帶來或好或壞的不同的結(jié)果，這是正常的現(xiàn)象。
還有時間的問題，我們要在怎樣的時間維度內(nèi)做出這些判斷?多數(shù)情況下，我們應該采用更長遠的視角看待環(huán)境的發(fā)展和措施的效果。醫(yī)學倫理學中有不傷害原則，或至少盡可能少傷害，也許這應該也是景觀設計的原則。
我們怎樣看待傷害?占有土地，設計并改成其他用途，這會帶來傷害嗎?這肯定是好事嗎?我們需要思考，設計后的景觀與場地原始的情況相比，是否增加了物種多樣性和密度?這項工作消耗了多少碳?在提高生物多樣性方面能夠帶來長久的效益嗎?種植的植物和樹木需要固碳多少年才能抵消最初形成景觀所消耗的碳?
在移走大量成熟樹木以追求即時效果的設計方案中(大多會產(chǎn)生非常可悲的結(jié)果，不像景觀設計動畫里展示的那樣美好)，可能永遠不會實 現(xiàn)上述的愿景。
如果我們將不同的場地設計成一個樣子 ，也不反映地域景觀特征和生態(tài)過程，那我們的設計作品怎么能夠提升人類福祉、提供多樣化的體驗呢?當你把一塊棕地變成草坪和樹木占主導的綠地時，生物多樣性實際上崩潰了。退后一步你會發(fā)現(xiàn)，在能量方面亦然。與清除場地現(xiàn)有元素并創(chuàng)建新的可持續(xù)性較差的植被層次相比，通常在現(xiàn)存場地基礎上進行設計才能產(chǎn)生較少的危害。創(chuàng)造生態(tài)文明與重塑商業(yè)品牌并不是一樣的道理。
基于場地現(xiàn)狀的設計，設計師必須非常詳細地了解場地除地形以外的各種條件。如今大量的設計將場地與場地的歷史、生態(tài)過程等完全割裂，并沒有真正采用尊重場地現(xiàn)狀的設計原則。充分了解場地意味著能夠識別場地中的優(yōu)勢物種，然后能從生態(tài)、功能等角度對各種要素的價值進行判斷，對于將來可能對場地發(fā)揮積極效益的要素予以保留和保護。這要求設計師具備超越傳統(tǒng)景觀設計定義的“設計”技能，如果不具備，則需要其他學科的專家協(xié)助解決問題。
在過去，很少有人認為場地現(xiàn)狀是重要的，尤其是植被的現(xiàn)狀。同時，客戶也不明白尊重現(xiàn)狀植被的設計的必要性。也許風景園林的一個關鍵任務是促進認知的過程，向客戶說明在當前的可持續(xù)發(fā)展的政策框架下，什么才具有價值，而什么不太具有價值，以說服客戶接受這樣的方案。
許多關于土地未來發(fā)展方向的決定都要經(jīng)過景觀設計部門，這是一個能帶來更多長期的積極效益的難得機會。朱利安·拉克斯沃西在《雜草叢生》中提出，為了讓“好事”變得更好，我們需要采用不同的設計方法，要更加關注與場地的長期合作，將部分重點轉(zhuǎn)移到場地長期的管理上，將更多的重點放在對生態(tài)學和園藝學的理解上。基于場地現(xiàn)狀的設計需要更細致的設計技能，必須逐漸接受比一年設計期更長的時間維度。
在倫敦奧林匹克公園的陡坡上使用壓碎的混凝土調(diào)控草本植物演替
設計師應該采用不同方式對待棕地和其他需要進行“改善”的場地。柏林的Sudgelande公園是一個典型的例子 ，1946 年柏林墻切斷了一條鐵路專用線，許多樹苗和其他植物迅速侵占了該區(qū)域，到1990年，柏林市中心形成了片自然生長的森林。
隨后的設計在充分了解現(xiàn)有的人群活動的情況下，提高了場地可達性，在創(chuàng)造出更城市化的體驗的同時保留所有野趣的景觀特征。設計師將藝術(shù)品放置在這片城市的森林中，通過溫和的方式、漸進式管理和塑造這片城市森林景觀。
今天的很多城市森林公園，大多是一種缺乏生物多樣性的人工林，在設計過程中并沒有充分考慮種植空間的復雜度和植物品種的多樣性，許多本可以在這里生長的本土植物并沒有出現(xiàn)。
設計應該幫助這些不能自行完成定殖的樹木、灌木和草本植物在場地上扎根(對那些不易移栽的喬木，使用播種或種植幼苗的方式來提高存活率)。將來，通過后期管理維護的途徑進一步塑造景觀，使場地逐漸地發(fā)生一些美好的變化， 變成更復雜且豐富的空間。這應該就是“不傷害”最終的樣子。
文章來源于：
詹姆斯·希契莫夫,杭燁.景觀設計中棕地的非傳統(tǒng)設計途徑[J].景觀設計,2021(01):24-29.
相關推薦
首頁
項目
搜索
品牌
我的
