李建偉:保留風(fēng)景園林一級(jí)學(xué)科的理由

2021-12-25閱讀:2946發(fā)布:李建偉來(lái)源:易地景觀視野作者:李建偉

本人習(xí)慣于用景觀二字表述對(duì)風(fēng)景園林學(xué)科的認(rèn)知。不習(xí)慣的同仁,敬請(qǐng)包涵


首先,我們來(lái)看看風(fēng)景園林究竟是什么。通常我們把建筑室外的自然和人工空間整體,稱(chēng)之為景觀。包含了物理的空間,也包含了文化歷史、精神內(nèi)涵,當(dāng)然,今天我們說(shuō)的元宇宙似乎也可以歸之于景觀的范疇。對(duì)景觀的理解,能夠幫助我們界定這個(gè)行業(yè)究竟應(yīng)該干些什么?行業(yè)的主體應(yīng)該是什么?以及應(yīng)該怎么發(fā)展,其社會(huì)與人文價(jià)值在哪兒?

森林景觀.jpg

草原森林交接景觀

有點(diǎn)小遺憾,風(fēng)景園林歷史上是從小尺度的庭院空間開(kāi)始的,在歷史的發(fā)展過(guò)程中,逐漸走向城市公園、河流、濕地風(fēng)景區(qū);將來(lái)還要涵蓋森林、田野、乃至國(guó)土空間這是風(fēng)景園林空間尺度上發(fā)展的軌跡。不可否認(rèn)目前的行業(yè)還是以小庭院,小尺度的園林為主,這局限了行業(yè)和公眾對(duì)于園林的認(rèn)知。


盡管如此,園林從十年前經(jīng)過(guò)多方專(zhuān)業(yè)人士的努力,登上一級(jí)學(xué)科之,業(yè)內(nèi)人士本應(yīng)該為夯實(shí)基礎(chǔ)、拓展邊界、強(qiáng)化內(nèi)核多做些工作,但很遺憾是大家虛度了十年大好時(shí)光,而今面臨著學(xué)科降級(jí)的可能。我們不怨天尤人,為什么當(dāng)初不把注冊(cè)推動(dòng)起來(lái),以避免行業(yè)門(mén)檻太低的尷尬?為什么當(dāng)初不把大規(guī)劃、國(guó)土空間的景觀研究接過(guò)來(lái),以拓展行業(yè)服務(wù)于國(guó)家需要的能力?為什么不建設(shè)有效的行業(yè)學(xué)會(huì),以提高行業(yè)的凝聚力和社會(huì)影響力?這些都只能是望洋興嘆了!無(wú)論如何,我們不應(yīng)該忽視這個(gè)行業(yè)未來(lái)的發(fā)展?jié)摿?。雖然我們現(xiàn)在很多的專(zhuān)業(yè)教育,還缺乏大尺度空間規(guī)劃,學(xué)生不具備一些必要的知識(shí)和技能,但是這是一個(gè)巨大的發(fā)展方向,也是未來(lái)學(xué)科的核心所在。

北京大學(xué)未名湖景觀.jpg

北京大學(xué)未名湖景觀

我們現(xiàn)在把景觀設(shè)計(jì)學(xué)看作一個(gè)邊緣學(xué)科,指的是它能夠輔助城市規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué);能夠輔助水利規(guī)劃、農(nóng)業(yè)規(guī)劃、林業(yè)規(guī)劃旅游規(guī)劃,也能夠輔助地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,等等。實(shí)際上從另外一個(gè)角度來(lái)看,它又是一個(gè)核心學(xué)科,為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)轱L(fēng)景園林實(shí)際上是一個(gè)主導(dǎo)空間整體結(jié)構(gòu)的學(xué)科,它涵蓋了前面我們所提到的所有的空間規(guī)劃,是景觀把所有的這些學(xué)科,將水利、城規(guī)農(nóng)林牧副漁、經(jīng)濟(jì)文化,都連接到了一起。


景觀規(guī)劃既可以被當(dāng)作其他專(zhuān)業(yè)規(guī)劃的基礎(chǔ),也可以成為其他規(guī)劃的整合過(guò)程。這樣說(shuō)也許有些人會(huì)不愿意了。景觀發(fā)展才100多年,怎么就成了其他規(guī)劃的基礎(chǔ)了?這要從生態(tài)時(shí)代的宏觀定位來(lái)看,過(guò)去是各行各業(yè)單打獨(dú)斗的時(shí)代,生態(tài)時(shí)代的最大特點(diǎn)是什么?簡(jiǎn)單一句話,那就是統(tǒng)籌兼顧、協(xié)同發(fā)展的時(shí)代!唯獨(dú)能擔(dān)當(dāng)起這個(gè)任務(wù)的,就是風(fēng)景園林!雖然這個(gè)學(xué)科還不完善,還有很多欠缺,但這正是我們要去改變的地方。將來(lái)它一定會(huì)走向前臺(tái),起到引領(lǐng)和統(tǒng)籌的作用;能夠承擔(dān)起專(zhuān)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的責(zé)任和義務(wù)。有了景觀,所有的分項(xiàng)規(guī)劃都能夠走上一條合作共贏、效益最大化的軌道,都能實(shí)現(xiàn)綜合型、融合型,能夠發(fā)揮各自的潛力,同時(shí)又能夠跟其他的規(guī)劃相銜接的狀態(tài)。

塞罕壩林海景觀.jpg

塞罕壩林海景觀

從這個(gè)意義上說(shuō),把景觀從一級(jí)學(xué)科里抹掉是非常缺乏遠(yuǎn)見(jiàn)的。作為一個(gè)最有發(fā)展前景最具未來(lái)強(qiáng)大生命力的一級(jí)學(xué)科,應(yīng)該推動(dòng)它走向前臺(tái)、大力發(fā)展;讓它與其他空間規(guī)劃密切結(jié)合,賦予其他的專(zhuān)業(yè)規(guī)劃綜合發(fā)展和互相協(xié)調(diào)的功能。所以風(fēng)景園林規(guī)劃是對(duì)于社會(huì)、對(duì)于未來(lái)、對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)于人民生活對(duì)于一個(gè)國(guó)家的自然保護(hù)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)必不可少的先鋒專(zhuān)業(yè)。


這是風(fēng)景園林真正能夠服務(wù)于社會(huì)、服務(wù)于各行各業(yè)的價(jià)值所在!我們不要把景觀局限于良辰美景、花前月下,而忽視它的多元化功能意義和未來(lái)的發(fā)展?jié)摿?,而把它邊緣化,降為二?jí)學(xué)科。這對(duì)于整個(gè)行業(yè)的發(fā)展是非常不利的,可能抑制行業(yè)向更高更大的范圍擴(kuò)展,失去景觀應(yīng)該承擔(dān)的功能和義務(wù);達(dá)不到服務(wù)于我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,服務(wù)于我們的社會(huì)需求,服務(wù)于人民的生活需要的目的。

北京奧林匹克森林公園北園景觀.jpg

北京奧林匹克森林公園北園景觀

這么說(shuō)的話,有的人也許會(huì)問(wèn),景觀規(guī)劃是不是想要搶占城市規(guī)劃的地盤(pán)?這完全是誤解。我們來(lái)看一看景觀規(guī)劃與城市規(guī)劃有什么區(qū)別:第一,是城市規(guī)劃不論大小,都是有確定的邊界的,它是土地功能性開(kāi)發(fā)建設(shè)規(guī)劃,是以土地開(kāi)發(fā)為前提的。而景觀規(guī)劃它是不局限于具體的項(xiàng)目邊界,而是一個(gè)無(wú)界的空間整體。無(wú)論是流域、地理、國(guó)土,景觀是從每一個(gè)場(chǎng)地相關(guān)的要素來(lái)看待一個(gè)地域的發(fā)展前景,所以的思維邏輯跟城市規(guī)劃是不一樣的,它是一個(gè)從空間意義上,以自然和人文系統(tǒng)為邏輯的規(guī)劃思維過(guò)程。


第二,景觀對(duì)資源的認(rèn)知與規(guī)劃是不一樣的。無(wú)論從事水利、農(nóng)業(yè)林業(yè)、交通還是城市規(guī)劃,對(duì)于資源認(rèn)識(shí)都是單一因子只有景觀才是綜合因子,全面看待生態(tài)生活、生產(chǎn)的聯(lián)系與協(xié)調(diào);從資源的保護(hù)利用以及循環(huán)發(fā)展的眼光出發(fā),尋找自然和人文資源的價(jià)值協(xié)調(diào)各方機(jī)制,達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。這種思維對(duì)于統(tǒng)籌各種類(lèi)別的規(guī)劃具有現(xiàn)實(shí)意義。


景觀涵蓋了植物、動(dòng)物、人類(lèi)、包括所有的山山水水,以及與人類(lèi)的歷史文化密切相關(guān)的內(nèi)容。它是資源的全方位保護(hù)和利用的有機(jī)發(fā)展過(guò)程。我們講綜合發(fā)展,能離開(kāi)景觀嗎?

北京朝來(lái)森林公園景觀.jpg

北京朝來(lái)森林公園景觀

第三,景觀規(guī)劃最強(qiáng)調(diào)的是生態(tài)保護(hù)和資源的綜合利用,以及它的循環(huán)發(fā)展。因此,對(duì)于所有的土地開(kāi)發(fā)建設(shè),景觀應(yīng)該是走在最前面的。當(dāng)我們能夠從資源角度給出一個(gè)項(xiàng)目在方向上的指引,那就是為項(xiàng)目把住了脈搏。使統(tǒng)籌發(fā)展不至于是一句空話。統(tǒng)籌發(fā)展的效能不是一加一等于二,而是大于二!


第四,在方法和手段上,景觀規(guī)劃不像城市規(guī)劃,或諸如水利規(guī)劃交通規(guī)劃那么就事論事,由單純的目的性引導(dǎo)。景觀規(guī)劃的目的常常是多元的,甚至可以是非目的性的。生態(tài)的發(fā)展沒(méi)有目的,只有過(guò)程。在技術(shù)手段方面,景觀規(guī)劃也是多樣的,他不局限于某一種方法或套路,不局限于某一種具體手段,而是通過(guò)各種不同的渠道,綜合協(xié)調(diào)平衡各種資源類(lèi)型,達(dá)到保護(hù)和利用效能。既沒(méi)有壁壘,也沒(méi)有局限。

太陽(yáng)湖畔景觀.jpg

太陽(yáng)湖畔景觀

景觀規(guī)劃可以是問(wèn)題導(dǎo)向,也可以是目標(biāo)導(dǎo)向。然而,最終結(jié)果必然是多元一體,協(xié)調(diào)發(fā)展。景觀能夠解決的問(wèn)題;不光是經(jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)它能夠做好資源保護(hù)、能夠突出特色,能夠服務(wù)于地方的經(jīng)濟(jì);既能夠解決一個(gè)地域的戰(zhàn)略發(fā)展問(wèn)題也能夠帶來(lái)綜合的經(jīng)濟(jì)效益。所以,景觀規(guī)劃是所有規(guī)劃的前提和基礎(chǔ),同時(shí),又是多個(gè)行業(yè)交匯點(diǎn)。這樣的話,未來(lái)景觀規(guī)劃塑造成一個(gè)主流行業(yè),才是利國(guó)利民的好事。對(duì)于行業(yè)、學(xué)科未來(lái)的強(qiáng)大的服務(wù)功能,我覺(jué)得是沒(méi)有疑問(wèn)的。


配圖攝影-李建偉

................................................................


作者簡(jiǎn)介


640.webp.jpg

李建偉 :1995年獲美國(guó)明尼蘇達(dá)大學(xué)景觀藝術(shù)碩士學(xué)位,美國(guó)注冊(cè)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師、美國(guó)景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(huì)(ASLA)會(huì)員。當(dāng)代知名景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師,“生態(tài)設(shè)計(jì)與藝術(shù)相融合”的引領(lǐng)者,主張景觀設(shè)計(jì)最大限度做到人工結(jié)構(gòu)與自然結(jié)構(gòu)的平衡,以景觀設(shè)計(jì)統(tǒng)籌城市規(guī)劃、水利、交通、建筑等各項(xiàng)規(guī)劃設(shè)計(jì)。現(xiàn)任東方易地景觀設(shè)計(jì)院(East Design)首席設(shè)計(jì)師,國(guó)家林草局景觀專(zhuān)家。


登錄后發(fā)布評(píng)論

評(píng)論

 是否匿名評(píng)價(jià)

全部評(píng)論0

相關(guān)文章

李建偉:對(duì)景觀設(shè)計(jì)的十個(gè)認(rèn)知
如果你把景觀當(dāng)作畫(huà)面來(lái)設(shè)計(jì),得到的就是畫(huà)面;如果你把景觀當(dāng)作空間來(lái)設(shè)計(jì),得到的則是生活的全部。
東方易地 0評(píng)論2021-04-18
李建偉:流域治水的概念與方法
流域治理(Watershed management)這個(gè)詞聽(tīng)起來(lái)很大,似乎指的是大江大河的匯水區(qū),這是中文翻譯的問(wèn)題,其實(shí)它是可大可小的,大到大江大河,小也可以小到一個(gè)社區(qū)廣場(chǎng),甚至一個(gè)小公園也可以劃分成很多個(gè)“流域”,相同的匯水區(qū)構(gòu)成一個(gè)流域。
李建偉設(shè)計(jì)工作室 0評(píng)論2021-04-18
李建偉:植物景觀教學(xué)與設(shè)計(jì)
如果這種做法成為了群體的無(wú)意識(shí),就很可能是植物教學(xué)環(huán)節(jié)中出現(xiàn)了問(wèn)題。老師怎么教,學(xué)生就怎么做,如果教給學(xué)生的知識(shí)點(diǎn)不到位或帶入了一些條條框框,便無(wú)異于把學(xué)生推進(jìn)了泥潭,無(wú)法自拔。固定的模式和特定的價(jià)值觀成為了設(shè)計(jì)的目標(biāo),設(shè)計(jì)就會(huì)失去自身的獨(dú)立性,陷入了約定俗成的套路,這恐怕是行業(yè)目前存在的一個(gè)大問(wèn)題。
李建偉設(shè)計(jì)工作室 0評(píng)論2021-04-17
李建偉:鄉(xiāng)村空間的生長(zhǎng)模式
李建偉認(rèn)為把中國(guó)城市和鄉(xiāng)村孤立起來(lái)看,就是一個(gè)無(wú)解的命題,因?yàn)槌鞘泻袜l(xiāng)村的獨(dú)立,概念的分離,空間的隔閡,經(jīng)濟(jì)的差距,等等,導(dǎo)致了城市和鄉(xiāng)村問(wèn)題的層出不窮。所以他在此再次談及,希望能給更多的人一些啟示。
李建偉設(shè)計(jì)工作室 1評(píng)論2021-04-17
  • 回頂部

  • 分享

  • 評(píng)價(jià)

    0
  • 點(diǎn)贊

    0
北京市西城區(qū)五根檁胡同11號(hào)金泰華云寫(xiě)字樓B座319室
版權(quán)所有:世界人居組委會(huì) Copyright @ 1996-2020   網(wǎng)站備案號(hào):京ICP備20027577號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010202009569號(hào)

咨詢(xún)

咨詢(xún)

在線客服

工作日:9:00-18:00

電話客服:01086463506

工作日:9:00-18:00

官方交流群:708885475

立即聯(lián)系

您還沒(méi)有登錄哦~

登錄

注冊(cè)

排行榜