李建偉:?關(guān)于紐約中央公園的幾點(diǎn)認(rèn)知
2021-12-20閱讀:1182發(fā)布:東方易地來源:易地景觀視野作者:李建偉
有人說美國景觀專業(yè)奠基人奧姆斯特德設(shè)計紐約中央公園的靈感,緣于1843年的中國廣州之行。
我認(rèn)為這個說法并不可靠。1843年奧姆斯特德才21歲。他子承父業(yè)從事布料貿(mào)易工作,因而有機(jī)會來了趟中國,但沒有任何資料記載他對中國的園林有過什么印象,而只是對中國人聊天喝茶、聚在一起下棋印象深刻。介入到紐約中央公園設(shè)計工作之前,他游歷過不少地方,其中包括英國和歐洲;考察了英國的許多鄉(xiāng)村莊園和公園。1852年還出過一本書叫《一個美國農(nóng)夫在英格蘭的游歷與評論》??梢?/span>他對當(dāng)時英國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和鄉(xiāng)村景觀是有深度認(rèn)知的。他從事了較長時間的農(nóng)業(yè)和記者的工作,正是因?yàn)?/span>他對自然風(fēng)景和農(nóng)業(yè)問題寫作上有些成就,1857年被選為紐約中央公園的主管。可見是紐約中央公園選擇了他,而不是他提出了中央公園這件事。
紐約中央公園
當(dāng)時曼哈頓大規(guī)模的發(fā)展,造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染,許多人要求改善環(huán)境、保護(hù)自然。奧姆斯特德是在投標(biāo)了紐約中央公園項(xiàng)目之后才正式開始景觀設(shè)計這項(xiàng)工作。我相信“中央公園”項(xiàng)目的提出,并不一定是他,應(yīng)該是規(guī)劃先提出來的。1859年,他作為中標(biāo)方,設(shè)計了這個項(xiàng)目,但不足以說明他主導(dǎo)了這個項(xiàng)目的前期立項(xiàng)。即使說他有可能參與了曼哈頓的規(guī)劃,也不可能是主要角色。當(dāng)時紐約和美國其他城市一樣,規(guī)劃肯定是由建筑師主導(dǎo)。
紐約中央公園的設(shè)計主要采用的是英國自然風(fēng)景園的理念,而最先在美國提出自然風(fēng)景園的理念是一個叫Downing的人。紐約中央公園的設(shè)計是純粹的英國田園風(fēng)格,并沒有什么中國元素。這和奧姆斯特德一直崇拜英國“田園牧歌”式的浪漫主義風(fēng)景和自己從事北美田園農(nóng)業(yè)有關(guān)。
早在1841年,被譽(yù)為“美國公園之父”的唐寧(AndrewJacksonDowning,1815-1852)出版了著作《園林理論與實(shí)踐概要》,這本書極大的影響了美國的公園設(shè)計,對于20年后建成的紐約中央公園無疑是起了重要作用。
紐約中央公園湖泊
還有人認(rèn)為紐約中央公園借鑒了英國海德公園。這個只有奧姆斯特德自己知道。從設(shè)計上看,我認(rèn)為這個說法也不可靠。我看過海德公園,那是一個天然的河道景觀,基本上保留了泰晤士河的一個支流。極少人工設(shè)施。而中央公園基本上都是重造,有完整的軸線、人工水系、地形處理、等等,植物也基本都是人工種植的。這與奧姆斯特德系統(tǒng)學(xué)習(xí)過測量學(xué)、工程學(xué)和農(nóng)學(xué)有關(guān);如果沒有堅實(shí)的地形、豎向設(shè)計作為支持,公園的范圍這么大,很容易出現(xiàn)內(nèi)澇、滑坡等安全問題。這就是為什么美國的景觀專業(yè)一直重視地形、雨洪管理、工程技術(shù)的原因,要知道專業(yè)創(chuàng)始人就是這方面的專家呀!
此外,從公園的整體布局來看,很顯然空間設(shè)計上是建筑主導(dǎo)。估計是以奧姆斯特德的合伙人沃克斯為主設(shè)計的。沃克斯是個很有才能的建筑師,一直在設(shè)計上親力親為。中央公園的大部分設(shè)計工作都應(yīng)該是出自于他的手筆。奧姆斯特德是中央公園的首席設(shè)計師,但項(xiàng)目的設(shè)計和建造過程,他并沒有全程參與;中途擔(dān)任了兩年美國衛(wèi)生委員會的主席和三年加利福尼亞大型金礦馬里波薩工業(yè)區(qū)的經(jīng)理。五年之后(1865年)才回到紐約與沃克斯共同完成中央公園最后的工作。
紐約中央公園橋梁
可以大膽猜測一下,是奧姆斯特德的文字能力和思想理念使他贏得了中央公園這個項(xiàng)目,也使他一躍成為世界現(xiàn)代園林之父,但并非因?yàn)樗?/span>設(shè)計能力,可見思想理念和文學(xué)對于景觀師多么重要!他的合伙人沃克斯參與了幾乎后來他們所有的項(xiàng)目,毫無疑問,他才是主要執(zhí)筆創(chuàng)作的人,這點(diǎn)在大多數(shù)的歷史文獻(xiàn)和討論里是看不到的。
我的看法是,沒有奧姆斯特德,還是會有一個中央公園,但不會是現(xiàn)在我們看到的樣子,也不會有這么大的影響力;Landscape Architecture也許不會那么早成為一個專業(yè)。這都是他對于我們這個行業(yè)的貢獻(xiàn)。如果沒有沃克斯,中央公園同樣不會是今天這個樣子,還有眾多的由他設(shè)計的公園和景觀系統(tǒng)都不會存在。因此,歷史不應(yīng)該忽略沃克斯的貢獻(xiàn)。
配圖源自網(wǎng)絡(luò),侵刪!
................................................................
作者簡介
李建偉 :1995年獲美國明尼蘇達(dá)大學(xué)景觀藝術(shù)碩士學(xué)位,美國注冊景觀規(guī)劃設(shè)計師、美國景觀設(shè)計師協(xié)會(ASLA)會員。當(dāng)代知名景觀規(guī)劃設(shè)計師,“生態(tài)設(shè)計與藝術(shù)相融合”的引領(lǐng)者,主張景觀設(shè)計最大限度做到人工結(jié)構(gòu)與自然結(jié)構(gòu)的平衡,以景觀設(shè)計統(tǒng)籌城市規(guī)劃、水利、交通、建筑等各項(xiàng)規(guī)劃設(shè)計?,F(xiàn)任東方易地總裁兼首席設(shè)計師。
相關(guān)文章
評論
全部評論0