視頻:李建偉:景觀引導城市的未來

2021-08-09閱讀:3148發(fā)布:東方易地來源:艾景獎官網(wǎng)作者:李建偉

摘要:城市的空間主體是什么?景觀與建筑在城市里各自扮演什么樣的角色?城市公共空間應該由誰來主導?中國建筑文化研究會風景園林委會會長、東方易地總裁兼首席設(shè)計師李建偉在本文中提出了多個值得探討的話題,既有他自己獨到而犀利的見解,也有值得大家關(guān)注和深思的課題,更為景觀設(shè)計行業(yè)的教育和實踐展示了一個發(fā)展的遠景和使命擔當。



李建偉簡介:中國建筑文化研究會風景園林委員會會長、東方園林首席設(shè)計師、東方易地總裁兼首席設(shè)計師


2019年11月24日,在南昌舉辦的“2019世界人居環(huán)境景觀產(chǎn)業(yè)博覽會第九屆艾景國際園林景觀規(guī)劃設(shè)計大會”的第二天,中國建筑文化研究會風景園林委員會會長、東方易地總裁兼首席設(shè)計師李建偉在大會上發(fā)表了《景觀引導城市的未來》的主題演講。


景觀能不能引領(lǐng)城市的未來?相信每個人都有自己的看法。學建筑的人也許會反對,因為城市過去千百年來都由建筑師主導,全世界所有的城市基本都是如此。建筑與規(guī)劃師充分掌握了城市建設(shè)的話語權(quán),景觀有參與,但頂多算錦上添花。實際上做景觀師們可能也很忐忑,景觀在今天城市建設(shè)中的作用確實沒有大到可以引領(lǐng)城市的未來。景觀專業(yè)的學生會說,老師也沒有教過我們做城市設(shè)計,我們憑什么本事去做城市設(shè)計呢?

 

目標雖偉大,現(xiàn)實很骨感。目前行業(yè)的現(xiàn)狀和市場格局讓我們沒有信心承擔起這樣的職責。然而我們是否應該想一想,建筑師引領(lǐng)城市的發(fā)展,從過去的幾千年發(fā)展到今天,大家對我們城市的現(xiàn)狀滿意嗎?如果今天的城市出現(xiàn)諸多問題,建筑師們都無法解決,那么誰又能承擔起這樣的任務呢?景觀設(shè)計師該好好的思考,我們過去雖未起主導的作用,但將來是否還應該這樣不可思議?我們是否該學習一些新的東西了,讓我們的專業(yè)能夠真正服務于我們的城市、鄉(xiāng)村,乃至國土空間的未來?


景觀逐漸成為城市設(shè)計核心競爭力


一、建筑的核心價值


上世紀80年代,建筑師們圍繞一個大的問題,展開了全國性的討論,即:

建筑的核心價值、目的到底是什么?借鑒古人的智慧我們對此有了清晰的認識。

古人制陶,其形狀不是陶器的目的,中間空的部分才是陶器的目的。最后大家形成了一個共識,我們造房子,造建筑,空間才是我們的目的,而不是外表。


建筑的核心價值在于空間提供了為人所需的生活功能,無論是造型,還是表皮、結(jié)構(gòu)、材料等,都要服從于服務于空間的需要。建筑師們都很贊成這一觀點,都佩服古人的智慧,然而事與愿違,大多數(shù)的建筑,并沒有真正把重點放在空間上,設(shè)計師們還是在爭表皮,拼造價,趕速度……即使到了今天,無論是國外還是國內(nèi)的建筑師,真正關(guān)注空間的只有那些有作為的建筑大師。他們都是關(guān)注人的精神和生活需要,關(guān)注建筑內(nèi)部的生活功能的大家。


我們來看看人類居住來自于什么?最早應該是來自于洞穴,遠古的人們住在洞里,外面的動物、雨雪不會傷害到他們。人居的發(fā)展很大程度上是與自然對抗的。人與自然的和諧需要通過對抗來實現(xiàn)。建筑的原始目的就是回避自然對我們的傷害。我們需要屋頂,因為需要遮光避雨;但我們也需要陽光,所以我們需要有窗,在需要的時候把它打開;我們需要抵御豺狼虎豹的襲擊,所以需要筑墻,同時還得與外界進行交流,所以要有門……建筑就是這樣產(chǎn)生的。


簡單的庇護所


隨著人類的繁衍壯大,洞穴不夠用了,人們便開始仿照洞穴來建造簡單的房屋。過去的房屋門窗都很小,均是為了安全的需要。因為材料技術(shù)的局限,人們就地取材,因地制宜,創(chuàng)造了許多有趣而生動的建筑。這種歷史的過程值得我們好好研究。從單個的穴居到村落,應該是一個大的飛躍。有了村落以后,人類群居規(guī)模越來越大,這時社會就出現(xiàn)了。有了社會,同時就產(chǎn)生了一個非常重要的概念,即“公共空間”。市井的“井”,指的就是由公共空間所構(gòu)建的城市秩序。


市民之間的交流與文化活動、日常的生活都在公共空間產(chǎn)生;城市的精神氣質(zhì)主要體現(xiàn)在山體、河流、植被、地域風光、民族特色,以及日月輪回,四季交替……這都是公共空間給予城市的寶貴財富。由此可以看出城市的目的不再是單體建筑,而是公共空間。如果公共空間處理不當,城市就成了一堆建筑的堆切物,全世界這樣的城市到處都有,因為習慣上我們一直在關(guān)注建筑給我們帶來的利益,建筑對我們生活產(chǎn)生的影響,卻忽視了公共空間的意義。這就是建筑主導城市的結(jié)果。城市是四分五裂的建筑物的堆砌,建筑師們極盡全力為城市添磚加瓦,花費了很多的金錢去建造這樣的高樓。其結(jié)果是堆砌得越多,城市越亂,城市越大;病態(tài)越嚴重。人們沒有把城市當作一個生命的有機體,不知道構(gòu)建這個有機體的主要元素就是景觀!


城市公共空間是城市景觀的主要組成部分。處理好城市公共空間的問題應該是景觀人當仁不讓的職責。城市越大,越需要完善的景觀系統(tǒng);城市越智能,越需要回歸生態(tài),回歸基本的人文、倫理;經(jīng)濟越發(fā)達,技術(shù)越先進,人們更需要高質(zhì)量的休閑和慢生活時光。這一切都告訴我們,今天的城市比以往任何時候都更需要景觀!


爭奇斗艷的現(xiàn)代城市


當然,不可否認我們的建筑師很聰明,創(chuàng)造了很多的建筑奇跡,做了很多人人贊美的城市地標;堪稱建筑經(jīng)典。但也有一部分建筑師建造了不少的劣質(zhì)建筑。建筑師既可創(chuàng)造奇跡,也能創(chuàng)造劣質(zhì),腐朽和庸俗……以建筑為主導的城市,大多是視覺型城市,而非生活型城市。它們的共同特點是公共空間的缺失,自然生態(tài)的缺失,以及精神意義的缺失!


除了表皮,現(xiàn)代建筑一直在創(chuàng)新高度。上海的建筑造了600米,迪拜的800米。拼高度可能還會延續(xù)一段時期,但一直往上漲是不可能的,因為再高的建筑也高不過喜馬拉雅山。如果真要把喜馬拉雅山踩在腳下,那我們不禁要問人與自然究竟是什么關(guān)系,是自然的敵人,還是自然的朋友? 


高度競賽成為城市設(shè)計的核心內(nèi)容


拼建筑高度的城市,充斥著這些炫耀富有,象征繁榮和權(quán)利的摩天大樓,大部分生態(tài)要素包括魚和鳥的生存空間都沒有了。城市的環(huán)境惡化,土壤水污染嚴重,導致狂風暴雨,疾病叢生,大自然的報復全來了。這就是人類給自己造的孽。我們一直關(guān)注建筑對生活帶來的便利和經(jīng)濟利益,可是一直在忽視建筑之外的空間,城市人的生活,以及與自然相處的行為和方式。


借此我想問大家?guī)讉€問題:


1、拼高度的建筑還有前途嗎?我認為是沒有前途的;


2、什么是現(xiàn)代城市的主角?如果空間是建筑的主角,公共空間則是村落、城市的主角,是城市生活的載體和核心所在。


被地產(chǎn)充斥的城市


3、為什么千百年來是建筑引導了城市生活和審美?人們不難看出建筑代表著權(quán)利、政治、財富、地位,因而很容易被人追逐。是人們天生就只追求這些,還是我們不愿意在公共空間里投入更多的人力、財力?關(guān)鍵的問題還是在于,我們要建造為普通大眾服務的城市,還是要建造為權(quán)勢財富,為達官貴人服務的城市!對于普通老百姓而言,建筑只是休息和辦公的地方,大量的城市休閑,日常工作和活動交流都在公共空間,開放空間內(nèi)完成的。


4、我們今天所有的城市病都可以簡單歸結(jié)為與自然生態(tài)的失衡。那么城市需要什么樣的自然?人們不愿住在全是鋼筋混凝土的城市,景觀則更具體現(xiàn)和諧,生態(tài)、健康、平等、自由、博愛的精神風貌和文化內(nèi)核。這才是解決城市問題的突破口!


5、未來的城市該如何改變?答案是讓景觀引領(lǐng)城市的未來!如果將來以景觀主導城市發(fā)展,我相信未來的城市一定會更美好,人們一定會生活的更幸福!


二、城市的本質(zhì)


現(xiàn)代城市不再是建筑的集合體;城市的主要功能在建筑之外,因而公共空間才是城市的核心和主體。人是城市的服務對象,因而城市的功能、經(jīng)濟文化價值和精神意義應當圍繞人進行。城市需要庭院,非常優(yōu)秀的建筑師都是把建筑庭院作為創(chuàng)作的突破口。城市也需要花園,需要山水,需要陽光雨露,因為這樣大自然的美好才能常駐我們身邊。


城市不再是建筑的集合體


很多人愿意在紐約中央公園活動,相互交流,享受大自然的陽光。自然要素會給我們的城市帶來更多的光彩。從本質(zhì)上看,過去諸多城市建設(shè)的前沿理論都是圍繞景觀對城市的作用展開的。從田園城市到景觀都市主義,再到山水生態(tài)城市,景觀逐漸成為城市設(shè)計的主體和核心競爭力。深圳的經(jīng)驗值得我們借鑒,他們有不少的城市設(shè)計都是以景觀為核心,或者由景觀設(shè)計師參與主導完成的。


三、景觀的優(yōu)勢


相對于建筑,景觀的優(yōu)勢首先在地域性。為什么歐洲的老城市和我國的大部分城市看上去都千篇一律?最主要的原因就是建筑主導了一切!相對于景觀,建筑所能體現(xiàn)的地域性是相當有限的。受一定的經(jīng)濟、文化和技術(shù)的限制,建筑的趨同性是顯而易見的。


其次,景觀的優(yōu)勢在于生態(tài)性。一個城市生態(tài)質(zhì)量的好壞,是景觀在起著舉足輕重的作用。


再次,景觀的系統(tǒng)性和韌性是構(gòu)建城市生命力的基礎(chǔ)。有了持續(xù)不斷的景觀資源城市才會永久不衰。


此外,景觀構(gòu)建了生活的方方面面,不只是一朝一夕,而是世代相傳。生活的幸福感,需要由景觀實現(xiàn)。景觀藝術(shù)具有持續(xù)的生命力,因為景觀一直在成長,大自然不會消失,我們的空間、太陽、山水將伴隨著人類的繁衍持續(xù)下去。由此也證明景觀的經(jīng)濟價值是最高的。如果每個城市都以景觀為主導,我相信這個城市一定是最具價值和最具吸引力的。


景觀的生態(tài)性


四、改變城市的景觀


我所敬仰的一位老師,也是美國最好的規(guī)劃師之一,Bill Morrish在上個世紀八十年代為鳳凰城做了一個設(shè)計。他的設(shè)計將城市北面的一座山作為核心。將城市的公共空間結(jié)構(gòu),如廊道等都是圍繞山體展開。這個案例恰恰體現(xiàn)了景觀對城市產(chǎn)生的重大影響,具有改變一個城市面貌和構(gòu)建戶外生活的能力,因為它給人們提供了宜居的環(huán)境。街道為人們的日常出行,購物,甚至交流,提供了安全,便捷的引導。廣場綠地為人們休閑,集會,運動,提供了適宜的場所。


城市需要公園


五、現(xiàn)代景觀的范疇


能夠改變一個城市的景觀,能夠創(chuàng)造一個城市的景觀,能夠改變我們生活的景觀,不僅僅是一些花園或公園綠地,它更是陽光、空氣、土壤、植被、動物,以及人和大自然所有的一切。我們關(guān)注景觀的功能意義,關(guān)注景觀的要素對城市格局的影響,因為景觀是生活的空間,是情感體驗的場所,是歷史文化的載體。一個城市、一個村莊的歷史和故事都在開放空間里,都存在于景觀中……


城市需要花園


現(xiàn)代景觀與傳統(tǒng)的景觀在概念上并不一致。當我們把生態(tài)學、地理學、社會學以及空間規(guī)劃、現(xiàn)代藝術(shù)、信息技術(shù)等都融入到景觀學的范疇之后,景觀的生命力將變得無限強大。景觀行業(yè)的每一位專家、學者都應該突破傳統(tǒng)知識的邊界,勇敢面對城市的新問題,服務于現(xiàn)代城市的需要和未來的發(fā)展。


改變城市的景觀 上海徐匯濱江公共開放空間 徐正魁攝   設(shè)計:北京東方易地景觀設(shè)計有限公司


新時代的景觀可以延伸到旅游業(yè)、農(nóng)業(yè)、水利、規(guī)劃等領(lǐng)域,如果未來城市建設(shè)的所有領(lǐng)域都有了景觀的參與,那么這個行業(yè)必然會獲得長足發(fā)展。景觀將成為構(gòu)建城市生態(tài)的骨架,成為維護城市健康生活和公共安全的主體;同時,也能它體現(xiàn)城市的地域特色,是城市形象的標志和靈魂所在地,是衡量城市核心競爭力的主要標志。所以說做好城市景觀,做好城市公共空間,便能夠讓城市充滿持續(xù)性的生命力。這應該說是個不錯的未來!

引領(lǐng)設(shè)計潮流 · 舉薦人居典范

艾景獎|世界人居|景博會|理念之王



品牌矩陣,關(guān)注我們



登錄后發(fā)布評論

評論

 是否匿名評價

全部評論0

相關(guān)文章

李建偉:對景觀設(shè)計的十個認知
如果你把景觀當作畫面來設(shè)計,得到的就是畫面;如果你把景觀當作空間來設(shè)計,得到的則是生活的全部。
東方易地 0評論2021-04-18
李建偉:流域治水的概念與方法
流域治理(Watershed management)這個詞聽起來很大,似乎指的是大江大河的匯水區(qū),這是中文翻譯的問題,其實它是可大可小的,大到大江大河,小也可以小到一個社區(qū)廣場,甚至一個小公園也可以劃分成很多個“流域”,相同的匯水區(qū)構(gòu)成一個流域。
李建偉設(shè)計工作室 0評論2021-04-18
李建偉:植物景觀教學與設(shè)計
如果這種做法成為了群體的無意識,就很可能是植物教學環(huán)節(jié)中出現(xiàn)了問題。老師怎么教,學生就怎么做,如果教給學生的知識點不到位或帶入了一些條條框框,便無異于把學生推進了泥潭,無法自拔。固定的模式和特定的價值觀成為了設(shè)計的目標,設(shè)計就會失去自身的獨立性,陷入了約定俗成的套路,這恐怕是行業(yè)目前存在的一個大問題。
李建偉設(shè)計工作室 0評論2021-04-17
李建偉:鄉(xiāng)村空間的生長模式
李建偉認為把中國城市和鄉(xiāng)村孤立起來看,就是一個無解的命題,因為城市和鄉(xiāng)村的獨立,概念的分離,空間的隔閡,經(jīng)濟的差距,等等,導致了城市和鄉(xiāng)村問題的層出不窮。所以他在此再次談及,希望能給更多的人一些啟示。
李建偉設(shè)計工作室 1評論2021-04-17
  • 回頂部

  • 分享

  • 評價

    0
  • 點贊

    1
北京市西城區(qū)五根檁胡同11號金泰華云寫字樓B座319室
版權(quán)所有:世界人居組委會 Copyright @ 1996-2020   網(wǎng)站備案號:京ICP備20027577號 京公網(wǎng)安備 11010202009569號

咨詢

咨詢

在線客服

工作日:9:00-18:00

電話客服:01086463506

工作日:9:00-18:00

官方交流群:708885475

立即聯(lián)系

您還沒有登錄哦~

登錄

注冊

排行榜